关于公布2017年硕士学位论文抽检结果的通知

各学院（部）、有关部门：

根据《浙江理工大学研究生学位论文抽检办法（试行）》（浙理工研〔2015〕2号），学校对2017年未参加校级盲审的硕士学位论文进行了抽检，现将有关情况公布如下：

一、抽检范围及数量

本次抽检共计抽取硕士学位论文60篇，其中学术型硕士论文25篇，专业学位硕士论文35篇，涉及6类学术学位的17个学科；3类专业学位的14个领域。

二、评价方式及结果处理

每篇抽检的学位论文送2位同行专家进行评议。专家按照学校制订的不同学位类型的要求对论文提出评议意见。论文抽检结果分“优秀、合格、不合格”三档。如果2位专家评议意见均为“优秀”的论文，抽检结果视为“优秀”。2位专家评议意见均为“合格”，或1位专家评议意见为“合格”、另1位专家评议意见为“优秀”的，抽检结果视为“合格”。2位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文，再送另一位同行专家进行复评。复评专家意见为“合格”的，该论文抽检结果视为“合格”；复评专家意见为“不合格”的，抽检结果视为“不合格”。

三、抽检结果

经专家评议，5篇论文抽检结果“优秀”；53篇论文抽检结果“合格”，其中4篇论文出现单项指标“不合格”评价；2篇论文抽检结果“追加合格”；未出现抽检不合格论文。具体结果会反馈给各学院。

整体而言，抽检成绩能够基本反映我校研究生的学位论文水平。抽检中，专家针对不合格的论文或单项指标提出了明确的意见与不足，如论文选题创新不足，格式不够规范，引用近五年文献偏少等，值得重视。

硕士学位论文抽检结果是研究生培养质量的重要观测点，研究生部（学位办）把学位论文抽检结果作为导师招生资格确定、各学位点招生指标等教育资源配置的重要依据。各学院（学科）要高度重视学位论文质量管理工作，充分发挥研究生培养指导委员会的作用，对于“单项指标不合格”的原因进行分析和整改，并采取积极有效的措施提高学位论文质量。

研究生院

2018年11月21日